챗GPT는 전 세계 수많은 사용자들에게 유용한 도구로 자리 잡았지만, 일부 국가에서는 정치적, 법적, 보안적 이유로 접근이 차단되어 있습니다. 그렇다면 이런 나라에 거주하는 사람들은 과연 챗GPT를 어떻게 사용할까요? 이 글에서는 챗GPT 사용이 금지된 국가의 현실, 사용자들이 실제로 사용하는 우회 방법, 그리고 그에 따르는 보안 및 법적 주의사항을 살펴봅니다.
1. 챗GPT가 차단된 국가와 그 이유
2023년 기준, 챗GPT가 일시적 또는 장기적으로 차단된 국가로는 중국, 북한, 이란, 시리아, 러시아 일부 지역 등이 있습니다. 이러한 차단은 각국의 정책적 판단에 따라 이루어진 것으로, 공통적인 이유는 다음과 같습니다:
- 정보 통제: 챗GPT는 광범위한 정보를 제공하기 때문에 정부가 민감하게 여기는 정보가 포함될 가능성이 있습니다. 일부 국가는 시민들이 자유롭게 AI로부터 정보를 얻는 것을 제한하려 합니다.
- 개인정보 보호 우려: AI가 수집하고 처리하는 데이터가 해외로 전송될 가능성을 문제 삼아, 프라이버시와 보안 측면에서 국가 차원에서의 차단이 이루어집니다.
- 규제 미비: 일부 국가는 AI 기술에 대한 규제 체계가 정비되지 않아, 챗GPT 같은 도구의 무분별한 활용을 선제적으로 차단하는 경우도 있습니다.
이러한 차단은 인터넷 사용의 자유를 제한할 수 있으며, 그로 인해 다양한 우회 접속 방식이 등장하게 되었습니다.
2. 차단 국가 사용자들의 주요 우회 접속 방식
챗GPT 접속이 금지된 국가에서도 많은 사용자가 다양한 방법으로 서비스를 이용하고 있습니다. 가장 일반적인 방법은 VPN(가상사설망)입니다. VPN은 사용자의 실제 IP 주소를 숨기고, 접속 지역을 챗GPT가 허용된 국가로 변경해 주는 방식으로 작동합니다. 예를 들어, 중국에 있는 사용자가 미국, 일본, 독일 등의 서버로 접속을 우회하면 챗GPT 웹사이트에 접속할 수 있습니다. 사용자는 보통 다음과 같은 VPN 서비스를 활용합니다:
- NordVPN, ExpressVPN, Surfshark 같은 유료 프리미엄 서비스
- 브라우저 확장 기능 형태로 제공되는 무료 VPN
- Shadowsocks, V2Ray 등 고급 사용자들을 위한 비공식 우회 툴
또한 이메일 인증이 필요한 챗GPT 가입 절차를 위해 해외 전화번호를 임시로 빌릴 수 있는 서비스(SMS 수신 대행 플랫폼)를 활용하거나, 해외 친구의 도움을 받아 계정을 생성하는 경우도 있습니다. 이 외에도 Tor 브라우저를 통해 접속하거나, 챗GPT API를 직접 호출하는 방식을 사용하는 고급 사용자들도 존재합니다. 다만 이런 방식은 설정이 복잡하고 안정적인 사용이 어려울 수 있습니다.
3. 기술적 가능성과 별개로 고려해야 할 법적·윤리적 요소
VPN을 포함한 우회 접속 방식은 기술적으로는 가능하지만, 모든 국가에서 합법적인 것은 아닙니다. 일부 국가는 VPN 사용 자체를 불법으로 간주하거나, 엄격한 제재를 가하고 있어 주의가 필요합니다. 예를 들어, 이란이나 북한에서는 VPN 접속 시 심각한 처벌을 받을 수 있으며, 중국에서도 공식적으로 승인되지 않은 VPN 사용은 위법입니다. 따라서 단순히 ‘사용 가능 여부’보다는, 그 행위가 현지 법률에 어떤 영향을 미치는지를 반드시 확인해야 합니다. 또한 개인정보 보호 측면에서도 신중함이 필요합니다. VPN을 사용할 경우, 사용자의 트래픽이 해당 VPN 제공자의 서버를 거치게 되므로, 해당 업체의 보안 신뢰도가 낮다면 오히려 정보 유출 위험이 커질 수 있습니다. 무료 VPN 중 일부는 사용자 데이터를 광고사나 제3자에게 판매하기도 합니다. 윤리적으로도 사용자는 생각해 볼 부분이 많습니다. 해당 국가에서 정보 검열이 존재하는 이유가 단순히 기술 제한이 아니라, 법과 문화, 정치적 상황과 얽혀 있는 복합적인 문제라면, 외부 도구를 무작정 사용하는 것이 언제나 바람직하다고 말하긴 어렵습니다. 따라서 챗GPT 사용이 금지된 지역에서 접속을 시도하려는 경우, 기술적 방법뿐만 아니라 법적, 윤리적 판단을 함께 고려하는 것이 중요합니다.
기술은 우회할 수 있어도 책임은 개인에게
챗GPT를 사용하고 싶어도 거주 국가에서 이를 금지하고 있다면, 그에 따른 책임은 전적으로 사용자 본인에게 있습니다. VPN이나 API 등으로 우회가 가능하다고 해서 그것이 항상 정당하거나 안전한 것은 아닙니다. 정보의 자유는 중요하지만, 그 자유를 어떻게 활용할지는 각자의 판단과 책임이 따릅니다. 사용자는 언제나 현재 위치한 지역의 법률, 인터넷 정책, 그리고 보안 리스크를 종합적으로 고려한 후 행동해야 합니다.